La descentralización en la minería de Bitcoin es falsa: CEO de ViaBTC pool

La minería de Bitcoin (BTC) es un tema que trasciende la industria de las criptomonedas. El actual consumo político, tecnológico e incluso energético lo pone como tema de debate en los más variados escenarios. China ha dominado históricamente el poder de procesamiento de la red, una situación que aún continúa, pero con menos superioridad que antes.

Las restricciones impuestas a los mineros por el gigante asiático son cambiando la distribución de tasa de hash en una escala global. Ahora se está produciendo una especie de “guerra fría” sin previo aviso con Estados Unidos, un país que atrae cada vez a más mineros para su territorio.

Ya no son solo los propios mineros o los frikis Quienes hablan del tema ahora lo hacen desde líderes empresariales hasta jefes de Estado. La minería de bitcoins es más que un proceso de validación de transferencias o la resolución de bloques a cambio de una tarifa, es una actividad económica cada vez más reconocida por los países.

Para presionar las reflexiones sobre estos y otros temas, CriptoNoticias se puso en contacto con Haipo Yang, CEO del pool minero ViaBTC, el segundo grupo minero más importante del mundo. El ejecutivo cree que la política restrictiva de China hacia la minería cambiará en el futuro y que terminará adoptándola como parte de sus actividades productivas.

La minería de Bitcoin se está reconfigurando geográficamente, ¿qué lees de esta nueva distribución del tasa de hash?

Por razones políticas, el centro mundial de la minería de Bitcoin se está mudando de China a Estados Unidos. La mayor migración de mineros en la historia ha llevado directamente a la redistribución geográfica de la tasa de hash de Bitcoin. Se puede ver desde la ubicación de los mineros que el tasa de hash migrado se distribuye principalmente por América del Norte y Asia Central.

A juzgar por las áreas de cada país, la tasa de hash Generalmente se distribuye por los Estados Unidos, Kazajstán, Canadá y Rusia. Este resultado no se ha producido por casualidad, sino que refleja ampliamente la medio ambiente, políticas, infraestructura energética y amabilidad con los mineros en estos países y regiones. Creemos que esta realidad tendrá un gran impacto en la minería de Bitcoin en el corto plazo, como lo demuestra la caída de 100 EH / s en el tasa de hash.

En la distribución global de tasa de hash de Bitcoin, China está ganando peso, mientras que América del Norte y Asia Central están ganando impulso. Sin embargo, a largo plazo, esta es una buena noticia, porque también ha hecho que tasa de hash de Bitcoin está más descentralizado.

¿Crees que China podría restringir aún más las actividades relacionadas con las criptomonedas?

China avanza constantemente en la reforma para la comercialización y legalización de su sistema financiero. Para evitar riesgos sistémicos importantes, son necesarias algunas medidas. Así, podemos ver que China ha emitido una serie de anuncios de advertencia de riesgo de criptomonedas y también ha tomado las medidas correspondientes en su territorio.

Sin embargo, No creemos que el gobierno emita políticas regulatorias más estrictas. sobre las criptomonedas emergentes. Así que la política reciente es más un intento de aversión temporal al riesgo que una prohibición. Una vez que el gobierno implemente las correspondientes medidas regulatorias efectivas, aflojará su control en este campo.

Eso es exactamente lo que le ha sucedido a Internet en China durante las últimas dos décadas, ya que al final el país abrazó inevitablemente lo nuevo. Es solo cuestión de tiempo y tenemos total confianza en esta industria.

¿ViaBTC está trasladando sus operaciones o parte de ellas fuera de China? Si es así, ¿adónde?

No creo que estemos “sacando nuestras operaciones de China”, pero en realidad estamos “abrazando al mundo”. De hecho, nuestra estrategia de internacionalización ha ido avanzando. Hace dos años, ViaBTC comenzó a enfocarse en los mercados extranjeros.

Hoy, tiene huellas en todo el mundo, con solo una pequeña proporción de tasa de hash en China. La evidencia más contundente es que el tasa de hash ViaBTC se ha mantenido estable e incluso subió durante un tiempo en medio de la ‘ola de migración minera’.

Solo hay que contrastar con los principales pools de minería cuyas tasa de hash Bitcoin se ha desplomado. En el futuro, profundizaremos la estrategia de internacionalización para atender a más usuarios.

Hay quienes afirman que esta situación favorecerá la descentralización de la minería. cual es tu punto de vista?

En realidad, el tema de la “descentralización” no es más que un compromiso entre oportunidad y equidad. A muchos en la industria les gusta centrarse en la concentración geográfica de la tasa de hash para denunciar el sector minero de Bitcoin como una “concentración de poder” y una “violación del espíritu descentralizado”.

Sin embargo, no existe una descentralización absoluta ni equidad. La “descentralización” resulta ser una proposición falsa, porque ni el consenso de PoW ni el mecanismo de consenso de PoS pueden garantizar una descentralización del 100%. Por lo tanto, tiene poca importancia discutirlo.

¿ViaBTC consideraría establecer parte de sus operaciones en países latinoamericanos como Paraguay o El Salvador?

Nuestras consideraciones al respecto dependen más de la demanda del mercado local y de la idoneidad de la industria local. Hemos notado que la industria de las criptomonedas en algunos países y regiones de América Latina ha estado activa desde 2021. A medida que ViaBTC avanza en su estrategia de internacionalización, sus productos han cubierto los mercados en las regiones mencionadas.

¿Qué opinas del cuestionamiento que existe en relación al uso energético de Bitcoin?

En los últimos años, el calentamiento global, el derretimiento de los icebergs, las emisiones de carbono y el consumo de energía han causado una gran preocupación en todos los países, especialmente cuando se trata de la minería de Bitcoin.

Mucha gente se aprovecha de estos temas para crear un escándalo. Sin embargo, según algunos datos, la emisión de carbono de Internet es mucho mayor que la de Bitcoin, y supondrá más del 20% del total mundial en 2030. Esa realidad es ignorada por esos críticos porque Internet se ha integrado en todos los ámbitos de la vida. y se ha aplicado ampliamente.

En la actualidad, todo el campo de las criptomonedas está en su infancia y los expertos aún están explorando los posibles escenarios de aplicación. Por lo tanto, es inapropiado comparar la minería de Bitcoin con esas industrias completamente desarrolladas. La energía limpia es una tendencia importante que todo el mundo está explorando y será una buena forma para que la minería de Bitcoin continúe.

¿Cuáles cree que son las ventajas o desventajas del mecanismo PoW en relación con PoS?

Tanto PoW como PoS son actualmente los dos mecanismos de consenso más utilizados y con el mayor grado de consenso. En términos relativos, PoW nació antes y se ha probado más, ganando así más consenso en la industria.. Su descentralización y seguridad son mejores, pero sus únicos defectos son la escalabilidad y el consumo de energía.

Según los datos de consumo de energía de Bitcoin, las emisiones de carbono de la minería son 66,06 Mt, lo que equivale a la cifra anual de Israel; la electricidad consumida en este proceso es de 139,06 TW / h, que se sitúa en torno al nivel de Ucrania. Las llamativas emisiones de carbono y el consumo de energía también colocan a Bitcoin, el proyecto insignia del consenso de PoW, en el centro de las críticas.

En comparación con PoW, PoS no está tan descentralizado, pero es más escalable y respetuoso con el medio ambiente. En general, ambos tienen sus ventajas y desventajas, por lo que no podemos sacar una conclusión apresurada sobre cuál es mejor, sino basar nuestro juicio en circunstancias específicas.

¿Cuál es su opinión sobre el uso de energías renovables para la minería de criptomonedas?

Tenemos que afrontar el hecho de que apenas se encuentra en la infancia de la industria de las criptomonedas. Las emisiones de carbono acumuladas y el consumo de energía acumulativo de la minería de Bitcoin ya son comparables al tamaño anual de un país.

De hecho, es un dolor de cabeza para muchos países. Imagina que un día los mineros podrían aceptar el uso de energías limpias para la minería, y en ese momento, la minería de Bitcoin ya no será acusada de daño ambiental e incluso será aceptada por más ambientalistas, un gran paso hacia su desarrollo sostenible y cumplimiento.

Por lo tanto, creemos que el uso de energía limpia para extraer Bitcoin será una bendición para la industria a largo plazo.

Las industrias tradicionales están adoptando el campo de las criptomonedas, ¿significa esto que los nuevos mineros tienen menos oportunidades?

Las industrias tradicionales están invadiendo el campo de las criptomonedas, una buena noticia para la industria a largo plazo. No creemos que signifique menos oportunidades para los nuevos mineros. Más bien, muestra que cada vez más personas son optimistas sobre esta industria, y ese mayor potencial se desatará, brindando así más oportunidades para todos los mineros.

Este resultado es evidente, ya que la afluencia constante de instituciones y capital brindará a los mineros más servicios de apoyo en este campo. Solo mire lo que le ha sucedido a Internet durante las últimas dos décadas antes de la prosperidad actual, y tendremos en claro la tendencia de desarrollo y las oportunidades que le esperan a la industria de las criptomonedas.