Para que la industria de bitcoin (BTC) y criptomonedas deje de estar en riesgo de ser atacada por los reguladores, tiene que “cazar” a tres brujas que amenazan constantemente su ecosistema.
Así lo sugirió Ivan de Lastours de Bernarde, jefe de la División de Blockchain y Criptomonedas del banco de inversión francés Bpifrance, quien estaba en un panel. durante la Paris Blockchain Week este jueves.
Según este banquero, la primera “bruja” en amenazar el ecosistema es la industria de préstamos. Para ello recordó el caso de Genesis Global Capital, la entidad crediticia perteneciente a Digital Currency Group (DCG), que se declaró en quiebra en enero de este año.
Esta empresa se caracterizaba por tener una deuda millonaria con empresas del sector, entre ellos los intercambios Gemini y Bybit. También le debe dinero a la empresa de gestión de inversiones VanEck y a la plataforma de criptomonedas argentina Ripio, según informó CriptoNoticias.
“Génesis es una gran pregunta (sin respuesta). Espero que podamos encontrar algún equilibrio en esto”, especificó de Lastours de Bernarde en el panel.
USDT es la segunda “bruja” que la industria de Bitcoin debe cazar
La segunda “bruja” es la moneda estable USD Tether (USDT), creada por la empresa del mismo nombre Tether y que actualmente es la stablecoin más valorada del mercado, con una capitalización aproximada de USD 77.500 millones, según CoinMarketCap.
Este factor es importante para de Lastours de Bernarde, teniendo en cuenta que si un regulador quiere atacar esa moneda, “lo intentará”. Tal como lo han hecho contra otras monedas estables, como Binance USD (BUSD).
Dada la relevancia de USDT, cualquier acción en su contra podría resultar en un daño significativo para el ecosistema. Esta es una de las grandes empresas del sector y ya ha estado en el ojo de los reguladores antes.
Y la tercera “bruja” que identifica el banquero es la relación que existe entre los exchanges de criptomonedas y los bancos tradicionales, a través de las conocidas rampas de salida y entrada de fondos. Estas soluciones permiten a los usuarios administrar su dinero en ambos sistemas financieros.
Aunque no aclaró por qué, es previsible que su advertencia responda a la posibilidad de que un regulador pueda intervenir en los movimientos de los usuarios que confían en estas soluciones. Esto, ya que permitiría a los reguladores imponer medidas a las casas de cambio como lo hacen con la banca tradicional.
Tal como están las cosas, dice Ivan de Lastours de Bernarde, si la industria de las criptomonedas no caza a estas brujas, “siempre estará en riesgo, de alguna manera”.
“Prefiero resolver esto dolorosamente. Y luego comience un viaje adecuado para modernizar el mercado, la infraestructura y el uso de criptomonedas. En lugar de tener miedo de lo que hará el regulador”, finalizó.