La irrupción de las criptomonedas y sus tecnologías subyacentes, como la criptografía y las redes blockchain, ha llevado a la Unión Europea a realizar cambios estructurales en su regulación, así como a acelerar las iniciativas de identidad digital y monedas digitales del banco central (CBDC).
En el Blockchain Summit Latam 2021 se realizó el panel Regulación de las criptomonedas en la Unión Europea, con especialistas José Antonio Bravo, economista y contable de Negotians; Carlos Valderrama, fundador de LegalParadox; y Albi Rodríguez Jaramillo, abogado y Director de Ecosistemas y Comunidades de LACCHAIN.
La conversación fue moderada por Evangelina Rodríguez Machado, abogado y Program Manager de LatAmTech Finance, organización anfitriona del Blockchain Summit.
Los participantes expresaron su preocupación por la riesgos para la privacidad ciudadana que puede traer el establecimiento de una identidad centralizada y un sistema de dinero digital.
Con la certeza de que se avecinan más disposiciones regulatorias en materia de criptomonedas, blockchain y monedas digitales, y será inevitable, los analistas afirmaron que es positivo que el tema continúe siendo discutido en el futuro.
Las autoridades de la Unión Europea están pasando por una etapa de “reflexión, evaluación y análisis” sobre el euro digital, dijo Albi Rodríguez Jaramillo.
El abogado inició el panel comentando que se está atravesando un momento transformador en materia digital, al mismo tiempo que hay una mayor observación de la tecnología por parte de la Unión Europea. Los cambios serían estructurales y sistémicos, como se indica.
Por su parte, José Antonio Bravo, economista y especialista fiscal, aseguró que los países se estarían adaptando a la legislación contra el blanqueo de capitales, en base a las recomendaciones de las autoridades europeas y principalmente del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), así como regulando asuntos tributarios.
Bravo también señala que a algunas personas les puede resultar perturbador que el primer experimento de moneda digital del banco central sea de China, porque este país no tendría estándares de respeto a los derechos básicos que puedan ser replicados en Europa, en su opinión. .
En su intervención inicial, Carlos Valderrama, abogado y aliado de LegalParadox, aseguró que a nivel internacional se puede crear una regulación prudencial, que incluye varias pautas o perspectivas para que los países se orienten en el desarrollo de su legislación en materia de monedas digitales.
Se acercan las leyes sobre identidad digital en la Unión Europea
Albi Rodríguez aseguró que se realizarán cambios en las leyes de identidad ciudadana de la Unión Europea para adaptar la legislación a la nueva realidad digital.
Todo esto se manejaría a través de carteras que pueden integrar criptomonedas y el euro digital a su vez. “El Banco Central Europeo no se está quedando atrás y hay un comunicado de la Comisión Europea a principios de año que de alguna manera marca ese patrón, como algo que está planeado para el corto y mediano plazo”, dice.
A su vez, José Antonio Bravo señaló que no sabe cómo terminarán los dos experimentos: el de la identidad digital descentralizada y el de las monedas digitales centralizadas. El respeto por la privacidad debe ser equivalente en ambos ámbitos, en consideración del analista.
Los tres especialistas coincidieron en la necesidad de determinar el alcance de estas soluciones, en términos de definir si estos sistemas de identidad y dinero digital tendrán vigencia internacional, permitiéndoles funcionar entre regiones y países. incluso a nivel mundial.
Para finalizar, los panelistas ofrecieron su visión del futuro regulatorio en Europa, haciendo varias observaciones para un proceso que ya es inevitable.
“Lo que personalmente espero es que se garanticen los estándares de privacidad suficientes. Que este derecho a la privacidad se respete dentro de todos estos desarrollos legislativos. También que todo está en el marco del Estado de derecho ”, dijo José Antonio Bravo.
Por su parte, Carlos Valderrama manifestó que le gustaría ver más foros como este del Blockchain Summit Latam en el futuro, “donde puedan hablar de cuáles son, no solo las ventajas, sino también los riesgos y cómo puede esta tecnología mitigarlos. y, sobre eso, trabajarlos ».
En este sentido, Albi Rodríguez concluyó que la regulación no debe apurarse, ni debe implementarse donde no se necesita. “Creo que hay que volver a las bases mínimas de regulación, no ir al extremo, considerar una regulación con componentes flexibles”, dijo.