La relación entre las criptomonedas y los medios de comunicación convencionales (MSM) es compleja, y probablemente sea justo decir que algunos en la comunidad criptográfica no han estado encantados con el trato que han recibido a lo largo de los años.
MSM ha ignorado en gran medida Bitcoin (BTC) y otras criptomonedas fuera de los informes ocasionales de piratería, ataques de ransomware y otras actividades ilícitas. “Han hecho un trabajo de cobertura bastante pobre durante la última década y casi siempre es una cobertura negativa”, dijo a Cointelegraph Samson Mow, director de estrategia de Blockstream y director ejecutivo de Pixelmatic. “Sería difícil encontrar una noticia positiva sobre Bitcoin”.
Pero recientemente, los medios han encontrado mucho sobre lo que informar. Por ejemplo, The Economist publicó su segunda pieza de portada criptográfica en otros tantos meses, mientras que el 14 de septiembre, un miembro del consejo editorial de The New York Times publicó un artículo de opinión que comparaba Bitcoin con “cosplay” (es decir, juego de disfraces), probablemente no con la intención de cumplido.
El espacio cripto / blockchain finalmente puede estar recibiendo la atención que corresponde a un sector económico emergente de $ 2 billones, aunque un segmento dentro de la comunidad dice que los principales medios de comunicación todavía no parecen “entenderlo”. The Economist, por ejemplo, aunque en general reconoció la importancia de las finanzas descentralizadas (DeFi), diciendo que merece una “consideración sobria” con un “potencial para reconfigurar cómo funciona el sistema financiero”, comentó en otro lugar que “Bitcoin, la primera gran cadena de bloques , creado en 2009, ahora es una distracción “.
Plantea algunas preguntas: suponiendo que los medios de comunicación tradicionales ahora estén realmente comprometidos con la información sobre criptografía, ¿lo están haciendo bien? Si falta comprensión, es decir, no se comprenden los verdaderos beneficios y riesgos de las criptomonedas / blockchain, ¿cuál es el problema? En general, ¿debería la comunidad criptográfica estar molesta por el tratamiento de los HSH, ya que potencialmente obstaculiza la adopción generalizada, o deberían verlo, en general, como una señal de la creciente aceptación de las cadenas de bloques públicas?
“Un desarrollo positivo”
“No es la primera vez que vemos una amplia cobertura de activos criptográficos en MSM”, dijo a Cointelegraph Fabian Schär, profesor del departamento de negocios y economía de la Universidad de Basilea. El enfoque de los medios parece ser cíclico y puede estar correlacionado con la actividad del mercado de criptomonedas. “Lo nuevo es que los periódicos y revistas parecen hablar menos sobre precios y están comenzando a explorar los beneficios de las cadenas de bloques públicas y la descentralización”, dijo Schär. “Este es un avance muy positivo”.
Los HSH simplemente parecen estar siguiendo la “afluencia” de las principales instituciones financieras al espacio criptográfico, que comenzó a repuntar en el segundo y tercer trimestre de 2021, Sean Stein Smith, profesor asistente en el Departamento de Economía y Negocios de Lehman College, dijo a Cointelegraph, agregando:
“Los medios de comunicación se están poniendo al día con lo que las instituciones financieras parecen haber descubierto a principios de año. Esta puesta al día se refleja en el enfoque más agresivo visto recientemente por los reguladores “.
Kristin Smith, directora ejecutiva de la Blockchain Association, estuvo de acuerdo con Schär en que la cobertura de los HSH tiende a estar “activada de nuevo”, pero parece ser cada vez más constante. “El aumento en la cobertura del entorno regulatorio, estimulado por la batalla sobre la provisión de impuestos criptográficos en el proyecto de ley de infraestructura actual, ha alcanzado un nuevo nivel”, dijo a Cointelegraph, y agregó: “Esperamos que ese nivel de cobertura se mantenga como Crypto consolida su lugar en la economía de EE. UU. “
La SALT Conference, un evento tradicional de fondos de cobertura que tuvo lugar a principios de este mes en la ciudad de Nueva York, dedicó una parte importante de su agenda a temas relacionados con las criptomonedas, señaló Francine McKenna, profesora adjunta de la Escuela de Negocios Kogod de la American University y editora de contabilidad. boletín The Dig. “Ahora que tiene la conferencia SALT con todos los financiadores de cobertura comprometidos con el tema, es algo que debe hacer” para los HSH, le dijo a Cointelegraph.
Bitcoin como “distracción”
Los desaires percibidos siguen ahí, como The Economist caracterizando a Bitcoin como una “distracción” o el escritor de opinión de The New York Times que describe a los usuarios de Bitcoin como “básicamente un grupo de libertarios de cosplay que participan en un juego de fantasía en los patios de recreo del estado niñera”. A este último, Mow respondió: “Si Bitcoin es un cosplay, es un cosplay de muy alto nivel”. McKenna agregó con respecto al venerado semanario del Reino Unido: “Son notoriamente conservadores, están en situación actual, y no irán donde sopla el viento a menos que sea un huracán”.
“Parecen, principalmente, estar perdiendo el punto”, observó Stein Smith con respecto a la caracterización de The Economist. “Es posible que Bitcoin se esté saliendo de su incuestionable posición de liderazgo en el sector, pero sigue siendo absolutamente el referente para el espacio en general”. Schär agregó que no ve “Bitcoin como una distracción”, y continúa:
“Bitcoin tiene algunas propiedades tecnológicas y socioeconómicas interesantes, que son muy difíciles de replicar. Claro, la mayor parte de la actividad económica está en otras cadenas de bloques, pero esto no hace que Bitcoin sea obsoleto. Sin embargo, lo que podría ser una distracción es la fijación en un caso de uso puramente monetario y las luchas internas innecesarias entre varios miembros de la comunidad “.
¿Cuál es el escollo?
Es cierto que la tecnología blockchain y las criptomonedas no siempre son fáciles de entender. Andrew Smith Lewis, director de innovación de Cais, una plataforma de inversión alternativa para asesores financieros (FA), ha creado cursos de educación para FA, incluido un curso sobre blockchain y fundamentos de criptografía que se desarrolló con Galaxy Digital. Los conceptos de este curso han resultado más difíciles de comprender para los asesores que los de los otros cursos financieros de Cais, dijo Lewis a Cointelegraph. Por ejemplo, se tarda aproximadamente tres veces más en dominar los elementos clave en el curso de blockchain que en el curso de fondos de cobertura de la empresa, estima.
Smith, de la Blockchain Association, está de acuerdo en que algunos de los conceptos de las criptomonedas pueden ser problemáticos: “DeFi es un buen ejemplo, es un espacio relativamente nuevo y estos protocolos pueden ser complejos de entender, incluso para aquellos que son relativamente expertos en el frente regulatorio y tecnológico”.
“El aspecto más difícil de comprender de Bitcoin es que es completamente único, nunca ha existido nada parecido”, dijo Mow, y agregó: “No hay nada para que los medios lo comparen, y no pueden comprender completamente la magnitud de el próximo cambio de paradigma que traerá Bitcoin “. McKenna agregó que es “la naturaleza virtual de todo” lo que plantea desafíos:
“Gran parte de ella se encuentra en un espacio tecnológico inescrutable que la mayoría de los principales periodistas de artes liberales nunca entenderán. Quiero decir que no pueden entender conceptos como fondo de comercio y deterioro con respecto a la contabilidad tradicional. Lo escucho todo el tiempo, ‘Demasiado técnico’. ¿Realmente puede esperar que conceptualicen las bifurcaciones y el replanteo si no pueden entender las reformulaciones? “
Hasta hace poco, las personas que tenían mucho conocimiento sobre las criptomonedas y la tecnología blockchain limitaban sus comentarios públicos a publicaciones enfocadas y de nicho, continuó McKenna. “Los principales medios de comunicación ni siquiera sabían quiénes eran”. Una consecuencia es un déficit de educación con respecto a las criptomonedas entre los HSH y los reguladores. “Todavía no creo que la SEC o cualquier medio de comunicación principal sepa lo que son realmente un lanzamiento aéreo, una bifurcación, una participación o incluso la mecánica de los problemas con el producto Lend. Pero tienen que intentarlo “.
Relacionado: Alfabetización de DeFi: las universidades adoptan la educación financiera descentralizada
¿Ayudaría más educación? “Más educación siempre es mejor que menos”, respondió Smith, y agregó: “La gente está ocupada, tienen nociones preconcebidas de lo que es la criptografía, sin importar su edad, y tenemos que encontrarnos con ellos donde estén. Rara vez he tenido una conversación con alguien en los principales medios de comunicación donde el reportero o editor se ha mostrado más crítico con las criptomonedas después de haber hablado “.
Mow, por su parte, se muestra escéptico. “Más educación probablemente no será útil. La raíz del problema es que los medios occidentales tienen privilegios económicos y miran al mundo desde esa óptica privilegiada “. Según él, en lugar de descartar Bitcoin como un esquema Ponzi, harían mejor en visitar lugares como Etiopía, donde los empresarios incipientes pagan a sus trabajadores en Bitcoin porque esos fondos no pueden ser degradados o confiscados. “Ellos [MSM] no pueden ver por qué se necesita Bitcoin porque no pueden ver los problemas del mundo “.
“Convivir y seguir adelante”
Entonces, ¿debería la comunidad criptográfica continuar expresando su frustración cada vez que aparece un artículo tibio sobre Bitcoin o DeFi en una de las publicaciones principales extremadamente populares? ¿Dar una perorata en Twitter incluso tendrá el impacto deseado de remediar la situación?
En general, lo más probable es que esté de acuerdo con Schär en que el mayor escrutinio de los HSH es positivo, otra señal de que las criptomonedas y la tecnología blockchain llegaron para quedarse. “Ahora es nuestro trabajo, como comunidad, proporcionar los recursos y crear un entorno abierto y acogedor que permita a los periodistas HSH ya las personas interesadas en la tecnología comprender lo que está sucediendo”, dijo Schär a Cointelegraph.
Relacionado: el libro mayor de Bitcoin como arma secreta en la guerra contra el ransomware
“No podemos descartar el poder de los principales medios de comunicación para moldear la opinión pública, o las opiniones de los reguladores y legisladores, para el caso”, agregó Smith, de la Blockchain Association. “No tenemos más remedio que tratar de convivir y avanzar, tanto en nuestro trabajo de evangelización a través de los medios como en nuestro trabajo con legisladores y reguladores”.