Anthony Towns, uno de los programadores que ayudó a crear Taproot, presentó una propuesta que podría aligerar la carga que generan los NFT Ordinals en la red Bitcoin a través del protocolo Nostr.
Los NFT Ordinals cada vez son más populares en Bitcoin, el mempool de esta red lleva varios días congestionado y esto afecta a sus usuarios. En primer lugar, el proceso de el pago con bitcoin (BTC) se ralentiza por la cantidad de transacciones en espera. Esto hace que la tarifa promedio para enviar BTC suba, ya que las transacciones que pagan una tarifa muy baja pueden tardar días en verificarse.
Otro problema causado por NFT Ordinals del que se quejan los usuarios de Bitcoin es la aceleración aumento en el peso de la cadena de bloques. La razón de esto es que estos tokens no fungibles que se agregan a la red pueden hacer que un bloque de transacciones tenga más del doble del peso de uno estándar.
Recientemente se extrajo el bloque más pesado en la historia de Bitcoin con 4 MB. Este contenía un NFT que ocupaba más del 99% del espacio de dicho bloque. El experimento fue realizado premeditadamente por miembros de la comunidad bitcoiner junto con el grupo de minería Luxor.
Cada uno de los nodos de Bitcoin debe mantener una copia de la cadena de bloques, que es básicamente un libro de contabilidad que registra todas las transacciones en esta red. Por lo tanto, si este libro se vuelve más pesado, los nodos se verán obligados a gastar más en hardware para almacenar dicha información. Cabe señalar que los nodos de esta red no reciben incentivos por esta labor, a menos que sean nodos mineros.
Nostr: la ruta alternativa a Bitcoin NFT Ordinals
Nostr es un protocolo de código abierto que permite el intercambio de mensajes cifrados que no utiliza verificaciones de identidad (KYC). CriptoNoticias ha presentado anteriormente aplicaciones como Damus, que utilizan el protocolo Nostr, y son consideradas las competidoras más avanzadas de redes sociales como Twitter.
La propuesta de Towns para usar Nostr como una solución para NFT Ordinals es mantener las entradas (nombres dados a NFT y archivos guardados usando Ordinals) fuera del libro mayor de Bitcoin. En este caso, la red principal solo se usaría para verificar quién es el propietario actual del token en cuestión.
Implementarlo es bastante sencillo: solo necesita un protocolo para crear un activo fuera de la cadena y asociarlo con un Ordinal; no es necesario hacer absolutamente nada en la cadena. Es decir, puedes hacer algo tan simple como publicar un mensaje simple con Nostr.
Anthony Towns, desarrollador de Bitcoin.
Colorear monedas en Bitcoin vuelve a ser tema de conversación
En la lista de correo de desarrolladores de Bitcoin, el hilo de correo electrónico relacionado con la propuesta de Towns se titula “Coloreado de monedas puramente fuera de la cadena”. Una moneda de color, en el contexto de las criptomonedas, es básicamente un token que está marcado por un sistema de nombres. Esta marca permite identificar la moneda y suele estar relacionada con la propiedad de un activo digital o real.
Colorear monedas no es algo nuevo en Bitcoin. De hecho, existe un documento sobre este protocolo publicado en 2012 por Yoni Assia, fundador y CEO de la plataforma eToro. Sin embargo, después de haber perdido su impulso a lo largo de los años, este término ahora se está utilizando nuevamente gracias a Bitcoin NFT Ordinals.
El protocolo NFT Ordinals también utiliza monedas de colores, ya que la propiedad de estos tokens almacenados en la cadena de bloques de Bitcoin corresponde a quien tiene en su poder un determinado satoshi. Sin embargo, la propuesta de Towns ofrece varias ventajas sobre los familiares Ordinals del desarrollador Casey Rodarmor.
Según Pueblos, crear tokens no fungibles con su método sería más barato, ya que no hay comisiones a pagar por datos que estarían almacenados fuera de la red Bitcoin. Además, no es necesario realizar una nueva transacción para crear el NFT Ordinal, ya que los datos se pueden asociar a una UTXO ya existente (transacción que no se ha gastado).
También se favorece la privacidad, gracias a que el canje de una moneda de color no implica revelar a qué se refieren los datos que contiene. Además de esto, si la relación entre los datos o el NFT con la moneda de color no es muy pública, una transacción de monedas de color puede ser tan robusto como cualquier pago estándar de Bitcoin.
Anthony Towns dijo que “los bitcoins de colores son en gran medida inevitables y algo con lo que simplemente hay que lidiar, en lugar de perder el tiempo tratando de prevenirlos o evitarlos”. A esto agregó que el cálculo de las comisiones en base al peso de una transacción y no al valor transferido ayuda a que los incentivos de los mineros no se vean afectados negativamente.
Respuestas a la propuesta de Towns de otros desarrolladores
En la lista de correo de desarrolladores de Bitcoin hubo reacciones de varios de sus miembros. Aymeric Vitte alude a un par de detalles importantes, Towns no especificó el mecanismo de protección NFT fuera de la cadena o un método de seguridad que evite el robo de estos tokens o su acuñación indefinida, por ejemplo.
Vitte también aprovechó la oportunidad para reafirmar una propuesta suya sobre un sistema para el intercambio de tokens no fungibles utilizando Bitcoin. Según él, sí tiene un sistema de seguridad contra posibles robos, así como emisiones y ventas múltiples de un mismo NFT.
Rijndael fue uno de los pocos que apoyó la propuesta de Towns y la comparó con protocolos como RBG y Taro, que cree que utilizan principios similares para el almacenamiento y la verificación de datos. Sin embargo, las respuestas de Alicexbt, Peter Todd y el propio creador de los NFT Ordinals, Casey Rodarmor, recordaron que lo que ellos y muchos usuarios de este protocolo consideran valioso es que los NFT o inscripciones se almacenen en la cadena de bloques de Bitcoin.