Sotheby’s relanza la venta de arte digital Glitch, el jugador novato descubre $ 49K NFT y más

La casa de subastas de arte digital Sotheby’s modificó significativamente su última venta de arte después de recibir comentarios de la comunidad sobre la falta de diversidad, mientras que un jugador novato en Illivium: Beyond obtuvo una asombrosa ganancia del 140,525 % al encontrar al personaje más escurridizo del juego hasta el momento.

Sotheby’s reinicia la venta de arte digital Glitch después de abordar las preocupaciones de diversidad

La casa de arte digital Sotheby’s ha anunciado que la licitación para su próxima venta de arte digital “Glitch: Beyond Binary” se abrirá el 19 de abril.

Glitch: Beyond Binary es un reinicio de la subasta “Natively Digital: Glitch-ism” del mes pasado, que se detuvo temporalmente debido a las críticas por su falta de diversidad.

En un tuit del 13 de abril, Sotheby’s anunció la venta de arte y afirmó que “destacará las diversas comunidades de artistas que componen Glitch Art”.

En un comunicado emitido el mismo día, Sotheby’s enfatizó que la venta representaría a personas de todos los ámbitos de la vida. Señaló:

“Estas comunidades no solo se identifican como hombres o mujeres, sino que están formadas por personas de todas las identidades y expresiones de género, orientación sexual, raza, etnia, idioma, neurotipo, tamaño, capacidad, clase, religión, cultura, subcultura, opinión política, edad, nivel de habilidad, ocupación y antecedentes”.

Sotheby’s inicialmente detuvo la venta el 27 de marzo después de que el popular artista de NFT Patrick Amadon les dijera a sus 142.400 seguidores que retiraría su trabajo de la próxima venta de arte “Natively Digital: Glitch-ism” de Sotheyby’s para protestar por la falta de representación femenina.

Más CriptoNoticias:  Bitcoin, Ethereum y altcoins obtienen ganancias intradía después de que la Fed aumente las tasas de interés en un 0,75%

Novato se hace rico descubriendo $49K NFT en Illivium

En una declaración del 12 de abril, Illivium reveló que un recién llegado al juego en línea Illuvium: Beyond descubrió el Illuvitar más raro hasta el momento, el codiciado Holo Blazing Rhamphyre, y logró venderlo por la asombrosa cantidad de $ 49,128.85 USD.

El afortunado jugador encontró el Illuvitar más raro dentro de un D1SK, que es un tipo de caja de botín digital que contiene Illiviators y accesorios aleatorios disponibles por solo $ 32 USD, lo que significó que obtuvo una ganancia de aproximadamente 140,525%.

El presidente de Ucrania firma el primer NFT en una colección que apoya al ejército

El 9 de abril, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, firmó el primer NFT en Ucrania, en una colección llamada UACatsDivision, que presenta gatos de las Fuerzas Armadas de Ucrania, con todos los fondos donados a los servicios militares de Ucrania.

En el momento de escribir este artículo, ya se habían comprado 3.026 gatos NFT del total de 10.000 disponibles.

Otras noticias ingeniosas

En noticias recientes, los mineros de Bitcoin (BTC) se han embolsado más de $ 5 millones al crear inscripciones NFT utilizando el protocolo Ordinals.

Más CriptoNoticias:  Se encuentra una imperfección en el logotipo de Bitcoin en la obra de arte original después de 12 años

Los datos de Dune Analytics revelaron que las tarifas de transacción para las transacciones de Ordinals aumentaron un 240 %, de $1,5 millones el 10 de marzo a 5,2 millones el 12 de abril.

Se reveló que casi 1,1 millones de ordinales se han inscrito en la red Bitcoin, que en su mayoría consisten en imágenes y texto JPEG, pero que consisten en formatos PDF, video y audio.

Relacionado: NFT.NYC: Play-to-Earn no está muerto, pero los editores de juegos están buscando alternativas

En otras noticias, un coleccionista de NFT cometió un costoso error el 5 de abril al ofertar 100 Ether (ETH), con un valor aproximado de $192 000 en el momento de escribir este artículo, por un NFT de la colección Gemesis NFT, que estaba destinado a ser gratuito para celebrar el lanzamiento. de OpenSea Pro.

Si bien algunos miembros de la comunidad creen que la transacción fue un lavado de cara, otros argumentaron que el comerciante simplemente cometió un error al ofertar 100 ETH en lugar de $100.

Otro miembro de la comunidad argumentó en contra de las teorías de que se trataba de un comercio de lavado, ya que era demasiado arriesgado.

Revista: Crypto winter puede afectar la salud mental de los hodlers